欧洲裁判官表示，视频助理裁判（VAR）应仅在明显错误和明显漏判的情况下介入。
上周，来自55个欧洲国家足球协会的首席裁判官与欧洲足球协会（Uefa）裁判官以及国际足球协会理事会（Ifab）的代表会面，讨论了近期比赛规则的变化。
与会者指出，VAR的使用已经超出了其原本的范围，导致了“冗长且细致的审查”。
在2018年，Ifab将VAR纳入比赛规则时，其“哲学”是“最小干预 – 最大利益”，旨在减少因明显错误或严重漏判而导致的不公平现象，这些现象与进球、点球、直接红牌和误判身份有关。
Uefa在最近的会议上表示，裁判官们一致认为需要回归这些原始目标。
Uefa在声明中指出：“重申了根据协议，VAR仅在‘明显和清晰’的错误情况下介入，即当裁判的决定明显不正确或裁判漏判了明显的事件时。”
“VAR并不是为了重新裁判比赛，它是对裁判员的必要支持，裁判员必须始终处于所有决策的中心。”
“冗长且细致的审查通常表明场上的决定并不是明显和清晰的不正确，因此应该加以限制。”
官员们还认可了Ifab最近对“误判身份”规则的澄清，该规则在今夏世界杯之前引入，规定如果一名球员被黄牌或红牌罚下，但犯规是由对方球队造成的，裁决可以被更改。
瑞士球员布雷尔·恩博洛因在与阿根廷的比赛中因模拟行为被出示第二张黄牌而成为首位因新规则被罚下的球员。原本因挑战被出示黄牌的莱安德罗·帕雷德斯在VAR介入后被改判。
Ifab澄清，VAR只能审查警告，以“识别犯规的球员，而不是审查或更改犯规。”
与会者还对近期旨在减少不必要延误的规则变化表示“全体支持”，包括对角球、界外球和换人的时间限制，以及关于场上受伤和守门员战术暂停的新规定。
这些变化旨在提高比赛的流畅性和观赏性，确保比赛能够在合理的时间内进行。
对于VAR的使用，裁判官们希望能够在保持比赛公平性的同时，减少对比赛节奏的干扰。相关讨论仍在继续，未来的实施效果将受到广泛关注。
更多体育新闻请访问球速体育。