在上个赛季，英超联赛中罚球区内的拉扯、推搡和争抢现象愈演愈烈。
埃弗顿主帅大卫·莫耶斯在与曼联的一场激烈比赛后表示：“裁判似乎不愿意介入这些情况，真是让人失望。”
今年5月，西汉姆对阿森纳的进球被判无效，场上同时发生了多达五次犯规，这一事件引发了广泛讨论。
在夏季与队长、教练和裁判的会议上，这一问题成为了讨论的重点。为了改善这一现象，英超联赛决定采取新的措施。
新赛季将于周五开幕，英超冠军阿森纳将在主场迎战升班马考文垂，裁判们将被要求更加严格地执行规则，及时惩罚明显的非足球行为。
如何不同地裁判定位球
虽然规则的基本框架没有改变，但对球员行为的关注度显著提升。
裁判，包括英格兰足球联赛和女子超级联赛的裁判，将更加注重那些“明显对比赛产生影响的拉扯行为”。
特别是那些妨碍球员触球的行为，将成为重点关注对象。
在上个赛季，20次未判罚的VAR干预中，有四分之一是因为球员在场外被摔倒而未获罚球。
因此，裁判将更加重视那些“非足球行为的拉扯”，这些行为在足球场上是不可接受的。
-
专注于对手（不看球）
-
没有尝试去争抢球或挑战球
-
用双手拉扯对手
-
持续并/或有影响地拉扯对手或其衣物
这意味着，若一名防守球员背对角球发起的方向，且唯一意图是阻止进攻球员的移动，那么他将被判罚。
英超裁判主管霍华德·韦伯表示，他希望裁判能更加主动。
韦伯说：“我们希望裁判能自信地判罚他们所看到的情况，减少警告，增加判罚。如果犯规数量减少，那应该是球员行为改变的结果，而不是我们不再执行规则。”
在世界杯上，角球的拉扯现象减少，门将的保护得到了加强。
英超不会如此严格，因此如果门将在未触球的情况下受到碰撞，不要期待进球被判无效。
韦伯补充道：“接触仍然是比赛的一部分，我们保持高标准。”
如果门将的手臂运动受到限制，例如阿森纳的戴维·拉亚在与西汉姆的比赛中被拉扯，这种情况仍将被判罚。
裁判判罚意见分歧
每年夏天，英格兰的裁判机构Pro Ref会访问各个训练场，向球员解释新的判罚标准。
不同俱乐部的反馈和互动各不相同，有时球员会就潜在的犯规进行热烈讨论，而有时也会有球员在场上打盹。
在过去几周，球员们观看了两个上赛季未判罚的片段，但在新规则下将会被判罚的情况。
其中一个是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特在场外与西汉姆的托马斯·苏切克争抢，另一个是桑德兰的卢克·奥尼恩用手臂拉扯利兹联的帕斯卡尔·斯特鲁伊克。
在新赛季中，这两种情况都将被视为“在足球场上没有立足之地的非足球行为”。
韦伯解释说，另一种情况显示了球员对判罚的看法“可能会出现分歧”。
水晶宫的马克·古埃希被伯恩茅斯的巴福德·迪亚基特拉倒，裁判判罚了点球。
一些球员认为古埃希故意制造接触，而另一些则认为这是明显的拉扯犯规。
韦伯表示，现场判罚古埃希的点球是合理的，但不应进行VAR干预，这显示了裁判和VAR面临的平衡挑战。
多年来，Pro Ref为裁判提供比赛前的资料，帮助他们识别潜在问题。
韦伯说：“我们有一些高技能的分析师在比赛前做大量工作，向裁判提供信息，比如他们可能会看到的情况和球队的阵型。”
“这提高了他们在关键时刻关注正确位置的可能性。”
“我们会关注使用的战术，调整裁判的位置以获得最佳角度。”
“这不是说某个球员是潜在的假摔者，因此每次他倒地时都会假摔。”
“保持开放的心态很重要，但我们认为提前获得信息是有益的。”
谁可能是赢家，谁又是输家？
上个赛季，英超联赛中由定位球打入的进球达269个，不包括点球和直接任意球。
定位球占总进球的25.7%，是欧洲顶级联赛中的最高比例，意大利的意甲以22.3%紧随其后。
世界杯的比例为17.5%，低于所有其他联赛，表明更严格的判罚可能会影响定位球的有效性。
韦伯同意这一观点，认为如果裁判更严格，这将影响球员的战术调整。
“如果我们开始判罚犯规，球员就必须调整他们的战术，”韦伯说。“这样一来，这类情况就会减少。”
不过，关于不同的处理方式的讨论仍在进行，如果战术继续发展，使比赛变得难以裁判，可能会需要采取其他措施。
阿森纳无疑是上个赛季的定位球之王，打入25个进球。
但不仅仅是进攻，他们的失球数也是英超最低，仅为7个。
阿森纳的成功主要得益于精心设计的战术，但他们在某些情况下也表现出身体对抗。
曼联以21个进球位居第二，热刺在糟糕的赛季中也打入了19个进球。
这可能会使那些防守表现不佳的球队受益，例如利物浦，上赛季他们在定位球中失球最多，达到19个，其次是切尔西和纽卡斯尔，均为17个。
法律的变化和此类倡议常常引发怀疑。
在限制最严重的拉扯行为以改变球员行为的同时，仍然允许身体接触，这是一项艰巨的任务。
裁判常常在开局阶段被指责过于严格，随后又回归到之前的状态。
挑战在于证明这不是一项短期政策，角球和定位球的混乱能够得到改善。
更多信息请访问球速体育。