本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将是他在测试板球中担任队长的第66次，这一数字创下了国家纪录，尽管与南非的格雷姆·史密斯的109场比赛相比仍有差距。
鲁特接替了本·斯托克斯的职位，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞职。
那么，我们可以从鲁特之前的执教经历中学到什么？他的第二次正式执教又将给英格兰板球带来怎样的期待？
鲁特的执教记录如何？
鲁特作为测试队长赢得的比赛数量在英格兰历史上名列第一，尽管有人会指出他的执教时间较长。
如果仅从胜率来看，在超过30场测试赛中执教的队长中，鲁特的胜利场次与失利场次相同，胜率在历史上排名第六，落后于迈克·布里尔利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
不过，他在最近17场测试赛中仅赢得1场，这一数据对他的胜率产生了负面影响。值得注意的是，在他执教的前47场测试赛中，鲁特的战绩实际上优于斯托克斯。
在与现代强队澳大利亚和印度的比赛中，鲁特的胜率更是下滑，排在第十位，输的场次是赢的两倍。
鲁特在与澳大利亚和印度的测试赛中仅赢得29%的比赛，落后于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）和布里尔利（57%）。
鲁特的球队在击球时表现如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯执教的四年间，英格兰的打法经历了大起大落，鲁特是否会回归更保守的风格？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林托夫和凯文·皮尔森的球队在跑分率上低于鲁特的球队。
在鲁特执教的65场测试赛中，英格兰的跑分率为3.16，进攻性击球的比例为23%。而在斯托克斯执教期间，英格兰的跑分率为4.40，进攻性击球的比例为42%。
然而，这是否意味着鲁特的球队更有可能获得更高的分数呢？实际上恰恰相反，鲁特执教期间每失一球的平均得分为29，而斯托克斯执教时这一数据为34。在斯特劳斯执教期间，英格兰的每失一球平均得分为40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9球失一球，这一数据优于斯托克斯执教时的46.3球，但远低于斯特劳斯执教时的69.5球。
数据中有明显的例外，例如多姆·西布利在鲁特执教期间的击球率仅为34.48。
有趣的是，鲁特在担任队长期间的击球率是所有击球手中最高的，而在斯托克斯执教期间这一数据甚至更高，显示出鲁特作为英格兰最佳击球手的灵活性。
鲁特在首次担任队长后的第一次采访中表示：“过去四年是我职业生涯中最有趣的时光，这很大程度上归功于他们（麦卡伦和斯托克斯）让我看待比赛的方式。”
鲁特在场上的指挥风格如何？
鲁特的指挥风格在场上可能被低估。
在他执教期间，只有奥利·波普的球队的失球率高于鲁特的球队，后者平均每50球失一球。
不过，鲁特这次无法依靠詹姆斯·安德森、斯图尔特·博德、克里斯·沃克斯或斯托克斯等球员。
他对快球和旋转球的使用方式颇具趣味，自2005年以来，只有凯文·皮尔森和安德鲁·弗林托夫在主场测试赛中使用快球的频率高于鲁特，而他在执教的最后两年中，主场测试赛中旋转球的使用比例显著下降，从2017年的24%降至2021年的14%。
在球队的场上表现方面，除了通过失误接球的比例外，很难量化，但斯托克斯的球队以追逐失去的机会而闻名。
因此，自2013年以来，斯托克斯的球队的接球成功率（80%）高于库克（78%）、鲁特（76%）和波普（74%）。
队长身份会如何影响鲁特的击球？
鲁特的得分水平不太可能因担任队长而下降，他的平均得分接近47。
这一数字略低于他不担任队长时的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯的领导下表现出色而有所上升，自首次辞职以来他的平均得分为54。
即使在他执掌的倒数第二场测试赛中，尽管他的工作压力明显增加，他仍然在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追赶萨钦·坦杜尔卡的测试赛记录，距离成为历史最佳得分手仅差1807分。
随着即将到来的与巴基斯坦的三场比赛，以及冬季前往南非和孟加拉国的巡回赛，鲁特是否能在明年夏天的澳大利亚系列赛中达到这一记录？
在主场捧起奖杯，成为测试板球的得分之王，对这位来自谢菲尔德的腼腆小伙子来说，将是无与伦比的荣耀。
更多信息请访问球速体育。