国际足联主席因凡蒂诺的地位在周五受到进一步审查，因为该组织的首席运营官强烈批评了他将比赛股份出售给私人投资者的计划。
在向美联社发布的一份声明中，凯文·拉穆尔（Kevin Lamour）将这一有争议的计划称为“个人项目”，并表示“现在是足球政治领袖们问自己正确问题并做出正确决定的时候了”。
这份长达数页的声明没有提到因凡蒂诺的名字。
在同一天，第三个地区协会公开反对该计划，因凡蒂诺的一名高级顾问辞职，英国首相安迪·伯纳姆（Andy Burnham）表示，这位瑞士人“不是领导国际足联的合适人选”。
美国总统特朗普首次就该提案发表讲话，表示他并未与因凡蒂诺讨论过相关计划。
拉穆尔在声明中表示：“我们的使命——数百名热情、敬业且优秀的国际足联员工的使命——是服务于足球。”
“一位主席必须团结人们，激励他们。今天，我们却经历了相反的情况。”
拉穆尔承认他对雇主有忠诚义务，但也对“某些价值观”以及支持同事有责任。
“如果这意味着我失去工作，那就这样吧，”他补充道。“我会理解并尊重这个决定。至少今晚我能安然入睡。”
亚洲足球联合会（AFC）早些时候表示，它“与欧洲及北美、中美洲和加勒比地区的同行团结一致”。
AFC还表示，因凡蒂诺的计划“无法实际实现必要的广泛共识和团结以推动前进”。
“国际足联世界杯是全球足球的巅峰，其力量来自所有联合会和世界顶级足球国家的参与，”声明中提到。“任何可能破坏比赛团结和普遍性的提案都必须重新考虑。”
在该声明发布后不久，因凡蒂诺的全球战略和治理高级顾问卡洛斯·科尔德罗（Carlos Cordeiro）辞职，称该提案是“对足球的坏交易”，并将“抵押足球的未来”。
伯纳姆随后将因凡蒂诺的提案称为“令人愤慨的建议”。
“这一提案的提出显示他在我看来是领导这个组织的错误人选，”他补充道。
AFC的声明意味着如果将因凡蒂诺的计划提交投票，国际足联成员不太可能批准。
因凡蒂诺曾表示，提案需要简单多数通过——这意味着211名成员中需要106名投票支持该提案。
欧洲足球管理机构Uefa拥有55票，负责北美、中美洲和加勒比地区足球的Concacaf拥有35票，而亚洲则有46票。
如果所有成员协会支持其管理机构的立场，这将意味着136个国家反对因凡蒂诺的计划。
因凡蒂诺的计划是什么？
国际足联和因凡蒂诺希望创建一个商业子公司来管理其主要赛事，包括世界杯，外部投资者将能够购买其股份。
国际足联表示将“邀请第三方进行少数非控制性投资”于新的子公司——国际足联前进企业（FFE）。
在由摩根大通投资银行制作的25页文件中，明确指出国际足联的赛事将在2035-2039周期内扩展，预计每个成员协会的支付将增加至2400万欧元。
文件提到“新的商业举措”和“通过激励驱动的补偿吸引顶尖人才”。
世界杯在文件中被描述为“观看人数最多”的体育赛事，但国际足联则被称为“未充分货币化”。
文件中没有提到女子足球。
如果获得批准，国际足联表示，Thrive Eternal预计将领导FFE的提议投资者集团。
Thrive是一家由美国总统特朗普的女婿贾里德·库什纳的兄弟约书亚·库什纳创立的风险投资公司。
“如果我失去工作，那就这样吧——至少我能安然入睡”
作为首席运营官，拉穆尔在因凡蒂诺的管理层下有两层。
在他的声明中（已被媒体看到），拉穆尔表示：“最近几天所宣布的内容以及过去几个月在幕后发生的事情超出了人们的想象。”
“在这样的条件下，国际足联的管理层越来越难以工作并履行其使命，”他写道。
“我没有权力代表我的同事发言，也许我错了。但我感觉我们都希望为国际足联工作感到自豪，而今天，不幸的是，这似乎不再是我们中的许多人所感受到的。”
拉穆尔于2024年11月加入国际足联，此前曾担任Uefa的副秘书长。
科尔德罗则在国际足联担任高级顾问近五年。
他曾代表国际足联参与2026年世界杯的白宫工作组，并且是高盛的前投资银行家。
他在2021年9月被任命，是第一位因该计划辞职的国际足联高级官员。
在一份长篇声明中，科尔德罗表示他“明确反对”该计划，并表示他“无法接受”国际足联需要外部投资者来“释放更大价值”的提议。
“该提案已成为国际足联未来的决定性问题，”他写道。
“国际足联的责任不是在任何情况下最大化商业回报，而是保护和加强足球以造福未来世代。”
“当这些原则发生冲突时，足球必须放在首位。”
科尔德罗表示他没有参与该提案。
“最令人不安的是缺乏对基本问题的回答，”他补充道。“为什么要进行这笔交易？为什么现在？有什么监督？谁受益？”
“这些问题大多没有答案，但成员协会却被要求在不到50天内做出重大决定，否则将面临被抛在后面的风险。”
“这不是决定全球比赛未来的负责任方式。”
亚洲足球联合会的反应
AFC在声明中指责国际足联在未咨询利益相关者的情况下，设定了“重大举措”的“发展方向”。
它表示，国际足联未能就提案咨询其成员协会，暴露了国际足联咨询和决策流程中的基本缺陷，必须立即解决。
AFC还批评国际足联让“联合会、成员协会甚至国际足联自己的管理机构，包括国际足联理事会，感到被边缘化”。
它补充道：“国际足联世界杯和比赛本身属于整个全球足球大家庭。”
“它们的未来必须始终通过反映所有联合会和成员协会声音的机构共同塑造。”
“AFC呼吁国际足联进行紧急审查，以确保全球重要提案通过适当的咨询、有意义的参与和国际足联法定机构的适当监督进行开发。”
周四，Uefa投票决定，如果国际足联的计划得以实施，将抵制世界杯。
几个小时后，主办今年世界杯的Concacaf也发表声明，拒绝了因凡蒂诺提出的提案。
国际足联周五早些时候发布声明，誓言继续推进该计划，但补充称“没有人出售足球”。
国际足联声称，咨询过程已被“不实媒体报道”所干扰。
它声称这不会以国际足联或足球本身的精神或治理为代价。
Uefa指责国际足联利用足球“来使自己和朋友们致富”，而Concacaf和AFC则对该计划的咨询表示担忧。
“世界杯不能被视为投资产品，”Uefa周四的声明中写道。
“这是足球最伟大的体育遗产之一。它是由各大洲的球员、国家队和支持者共同建立的。”
“其中任何部分都不应被交给私人投资者。世界杯不是出售的。”
负责南美足球的管理机构Conmebol尚未对该提案公开发表评论。非洲（CAF）和大洋洲（OFC）的管理机构表示，它们将在8月讨论国际足联的计划。
虽然Uefa成员是全球最富有的国家，但许多其他国家依赖国际足联的资金来建设基本基础设施。
尽管AFC反对因凡蒂诺的计划，但与Uefa不同的是，它并未威胁抵制国际足联的比赛。AFC的成员并不一定需要投票反对提案。
乌干达足球协会的罗杰斯·比亚穆卡马（Rogers Byamukama）认为，任何可能为像他这样的国家带来更多资源的途径都应当被探索。
“首先，你需要明白，足球是一项非常昂贵的事业，特别是在资源不易获得的非洲大陆，”他在BBC世界服务中告诉《新闻日报》。
“例如，在乌干达，许多基础设施项目都是由国际足联通过世界杯产生的资源资助的，包括票务销售和赞助商。”
“此外，还有许多基层项目由国际足联资助，包括足球学校。”
“从我的角度来看，任何带来更多资源的途径都是好的，因为这些资源将被分配给各个协会，尤其是在非洲大陆，这将激励增长。”
比亚穆卡马承认Uefa有权发声，但表示其成员并不像世界其他地方的许多协会那样依赖国际足联的资金，而在这些地方，因凡蒂诺仍然受到欢迎。
在国际足联前进发展计划的前两个周期（截至2022年），为211个成员协会提供了28亿美元（约合20.8亿英镑）的投资。
国际足联前进3.0计划覆盖2023年至2026年，资金增加了30%。
国际足联还为每个成员协会提供了500万美元（约合370万英镑），并向每个联合会支付了6000万美元（约合4448万英镑）用于其项目。
在将男子世界杯从32支队伍扩展到48支队伍后，国际足联正在寻求独立机构评估2030年比赛扩展至64支队伍的可能性。
根据媒体看到的文件时间表，国际足联将在8月7日前收到机构提案，并于8月14日做出决定。机构的分析交付时间安排在9月11日。
在这一过程中，国际足联的未来面临着巨大的不确定性。