国际足联主席詹尼·因凡蒂诺向211个成员协会发出信函，表示如果他们支持其出售主要赛事股份的争议计划，将获得4000万美元的资金。
因凡蒂诺设定的截止日期为9月19日，足球协会必须在此之前接受他的计划，以便获得首笔2000万美元的资金。
国际足联表示，他们希望创建一个商业子公司来运营主要赛事，包括世界杯，外部投资者将能够购买其股份。
欧洲足球管理机构欧足联指责国际足联利用足球“来让自己和朋友们发财”。
各国协会的激励措施在国际足联发布震撼声明后不到24小时内出台，迅速引发了来自欧洲、亚洲和北美的谴责。
据悉，因凡蒂诺甚至让国际足联的八位副主席对他的计划一无所知，而这一计划据称可能筹集到100亿美元的资金。
因凡蒂诺签署了一封五页的信函，信中概述了他提案的优点。
信中指出，如果成员协会在截止日期前作出积极回应，2000万美元将“立即可用”，自1月1日起生效。
欧足联在周三的声明中表示：“我们已了解到国际足联设定的截止日期，要求协会支持其提案，否则将撤回一次性付款的提议。这一切都说明了这个计划的本质。”
“经过与许多利益相关者的讨论，欧足联知道对国际足联计划的反对声音显著且日益增加。”
“国际足联不能继续利用我们的运动来让自己和朋友们发财。我们可以正确地推动这项运动的发展。”
“是时候优先考虑协会、俱乐部、联赛、球员和球迷的利益。”
在周三稍晚发布的一段视频中，因凡蒂诺为该计划辩护，称其为“一个机会，而非义务”。
“这是一个民主过程的一部分——一个咨询过程，最重要的是，这是一个机会，而不是义务。”他补充道，“这是一个推动全球足球发展的黄金机会。”
足协对提案“完全不知情”
国际足联表示，这笔资金将来自于“清算其在国际足联前进企业中的少数股份”，该子公司旨在最大化商业收入，并将包括私人投资者。
尽管国际足联建议因凡蒂诺在世界杯决赛前的理事会上大致概述了他的提案，但在场的其他人对此表示强烈反对。他们称因凡蒂诺只是提出了一个围绕最大化收入来源的愿景。
他们现在认为自己被欺骗，过去24小时的事件让他们得出结论，谈判已经完成，现在他们被呈现一个既成事实。
“作为国际足联主席，向你们，会员们，提出这样的改变游戏规则的机会是我的职责和责任，”因凡蒂诺说。
“同样，我的职责和责任是确保这些提案足够完整和可行，提供有依据的数字和明确的条款，以帮助你们做出决策。”
对此计划的反对声浪很大，许多人指出缺乏适当程序是他们愤怒的首要原因。
一位足球协会发言人表示：“我们对这一提案完全不知情，且没有实质性的细节，包括提案的具体内容和附带的条件。”
“基于有限的信息，我们对缺乏程序和治理感到深切关注，以及涉及的明显实质和原则。”
“当提案以国际足联现在承诺的全面和透明的方式分享时，我们将明确表态并进一步评论。”
前英足总和曼城主席大卫·伯恩斯坦表示，如果因凡蒂诺的提案通过，英格兰必须“退出”世界杯。
“这一切都是绝对可怕的，”伯恩斯坦在BBC广播节目中表示。
“这是完全不可接受的。这感觉像是裙带关系和任人唯亲，坦率地说，令人厌恶。”
他说，如果计划的批评者想要拯救足球免于这种“可怕的局面”，他们必须“有勇气真正坚持下去”，拒绝参加世界杯。
欧足联召开紧急会议
欧足联在国际足联的计划发布之前采取了罕见的步骤，回应了初步的报纸报道。
它谴责该计划，称其“越过了界限”。本周将召开所有55个成员的紧急会议，以制定行动计划。
考虑到情绪的强烈，若不提及抵制的可能性将令人惊讶。
对于欧足联来说，情况复杂。
尽管该联盟仅占国际足联211个国家会员的四分之一，但它确实包括了世界上大多数成功的球队。
在今年世界杯的八强中，包括冠军西班牙在内的六支球队来自欧洲。在2022年和2018年的比赛中，这一数字分别为五和六。
欧足联知道，如果其成员不参与，国际足联组织的任何比赛将远不如预期的有价值。
国际足联认为，必须考虑有助于其全球发展的提案，这引发了对扩张的担忧，尤其是在2030年将在三个大洲的六个国家举办64支球队的世界杯提案正在加速推进之际。
这将对已经因欧洲俱乐部比赛扩张而受到挤压的足球日历产生巨大影响。
一位来自英格兰足球界的高级消息人士告诉BBC体育，国际足联的计划所带来的威胁是足球面临的最大挑战之一，与2021年引发巨大争议并在48小时内被取消的欧洲超级联赛提案不相上下。
看起来国际足联不会以同样的方式退缩。
这次升级加剧了国际足联与欧足联之间的紧张关系，后者对国际足联前阿森纳经理及现任全球足球发展负责人阿尔塞纳·温格在2021年提出的每两年举办一次世界杯的尝试表示愤怒。
欧足联主席亚历山大·切费林本月在世界杯决赛中缺席，以抗议一系列有争议的举动，包括美国总统唐纳德·特朗普介入，帮助将美国前锋福拉林·巴洛贡的一场比赛禁赛转为缓刑，允许他参加与比利时的16强比赛。
足球界其他反应如何？
欧足联并不是唯一对这一情况感到不满的组织。
覆盖北美和中美洲的中北美及加勒比海足球协会在一份声明中表示：“我们对缺乏适当程序感到深切关注。”
“我们与我们地区和足球界的许多人分享失望，因为这一细节在与相关治理机构和利益相关者进行任何讨论之前就被设计和公开。”
“作为足球的领导者，我们是这项运动的守护者。国际足联、各个联盟和每个成员协会都有责任始终以体育的最佳利益行事。”
法国足球协会表示：“这显然引发了许多问题，尤其是我们这些成员协会并未参与其中，且缺乏必要的具体信息来对显然对足球未来至关重要的事项做出评估。”
西甲主席哈维尔·特巴斯指责因凡蒂诺试图在下届国际足联大会之前买票。
“这看起来不是改革，而是用足球的未来来资助的选举活动，”特巴斯说。
“发展不能用来买票或沉默。国际足联的比赛和商业权利不是因凡蒂诺的个人财产。”
“任何在没有透明度的情况下混合政治、纪律、金钱和权力的人都无法领导任何事情。”
“因凡蒂诺不是国际足联治理的解决方案，他是问题。”
亚洲足球联合会表示：“虽然亚洲足球联合会承认探索创新方法以加强全球足球未来的重要性，但如此规模和后果的举措必须建立在良好治理、透明度和有意义的咨询原则之上。”
德国足球协会副主席兼多特蒙德主席汉斯-约阿希姆·瓦茨克告诉《踢球者》杂志，国际足联的计划是对足球的“绝对攻击”。
他说：“这里已经越过了一条界限。如果欧洲足球团结一致反对这些计划，那将具有很大的分量。”
因凡蒂诺的前任塞普·布拉特表示：“国际足联主席与美国总统之间的密切关系已经达到了一个深深损害足球的财务层面。没有人有权出售我们的比赛。”
代表850多家俱乐部的欧洲足球俱乐部组织表示，国际足联在“如此重大提案”上咨询他们是“适当的”。
它补充道：“我们呼吁在影响足球生态系统的所有主题上保持冷静和深入的咨询，同时建立更严格和透明的治理流程，以保护这项运动的长期利益。”
威尔士足球协会表示，它“尚未收到国际足联关于报告提案的任何实质性细节”，并对此类事项在与国际足联的成员协会分享之前就已公开表示担忧。
然而，捷克足球协会主席大卫·特伦达对该计划表示支持。他告诉天空新闻，他可以“看到捷克足球的务实利益”。
“当然，我们需要更多的细节，但我个人认为，我可以看到国际足联意图的积极影响，”他说。
全球球员工会Fifpro呼吁国际足联“毫不拖延地重新考虑其提案”。
它表示，它“深切关注将世界杯和其他国际足联比赛转变为私人资本可投资资产的提案”。
它称此举“将从根本上和不可逆转地重塑比赛的激励机制”，并且“特别令人担忧的是，这一规模的项目在很大程度上是在闭门情况下开发的”，因为它“可能对球员福利、国际比赛日历和比赛未来的治理产生深远影响”。
非洲足球联合会表示，其主席帕特里斯·莫特塞佩将在下周主持其执行委员会会议，以“评估和评估”这些提案。
有关此事的讨论和反应仍在继续，未来几周将是足球界的重要时刻，尤其是在国际足联的计划能否获得广泛支持的情况下。更多的信息和反应将通过球速体育进行更新。